日本語でおk

未来のイギリス兵 ダサすぎワロタ しょぼいFPSみたい
2010/06/28 18:00 コメント(18) [軍事ネタ

1. アロワナ(アラバマ州) 2010/06/26(土) 10:35:20.31 ID:3fIveyxK BE:1602132269-PLT(12000) ポイント特典

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1289551/The-British-soldier-future-Star-Wars-helmet-sharpshooter-rifle-Taliban.html


The British soldier of the future: Star Wars helmet and sharpshooter rifle to take on Taliban

日本の「特殊部隊」って強いの?  東京の市街地で銃撃戦やって勝てるの?
2010/05/31 12:00 コメント(19) [軍事ネタ

1. アデヤッコ(東京都) [sage] 2010/05/29(土) 22:02:05.80 ID:U27tjSKe BE:43983252-PLT(12001) ポイント特典

海上保安庁の観閲式と総合訓練が29日、東京・羽田空港沖の東京湾であり、巡視船など62隻、航空機19機が参加した。海上テロやシージャックへの対処を任務とする海保の特殊部隊「特殊警備隊(SST)」が初公開され、黒いタクティカルスーツ姿で自動小銃を携えた隊員が武装密輸船を制圧する訓練も一般応募者ら4314人に披露された。

 核やミサイル関連の禁輸品を積んでいる疑いがある北朝鮮関係船舶を公海上で検査できるようにする貨物検査特別措置法が28日に成立。韓国の哨戒艦沈没事件で朝鮮半島情勢が緊迫していることもあり、観閲官の前原誠司国土交通相は「能力の高さを改めて感じた。海上保安庁には一層の緊張感を持ってことに当たっていただきたい」と述べた。
http://news.livedoor.com/article/detail/4797579/

日本で軍事クーデターが起こるとしたら
2009/12/04 09:00 コメント(4) [軍事ネタ

1. 名無し三等兵 [sage] 2008/09/04(木) 05:27:14 ID:???

自衛隊などの公務員が先頭に立って軍事クーデターが起こるとしたら
日本国政府とクーデター側どちらが勝つんでしょうか?

クーデター側は陸海空の1〜3割程度とそれに賛同する一般人とします

そして日本にクーデターなど起こりえませんが
起こる可能性などはあるのでしょうか?

現実的に日本の核武装の可能性を探るスレ
2009/11/15 18:00 コメント(4) [軍事ネタ

1. 名無し三等兵 2009/09/07(月) 16:44:11 ID:tG7m5auW


日米安保条約
憲法9条解釈
非核三原則
日本の原子力エネルギー偏重政策
六ヶ所再村の使用済み核燃料再処理
NPT(核拡散防止条約)とIAEA(国際原子力機関)
etc..


日本が核兵器を保有することによるメリットとデメリット、
日本が核兵器を保有する為の費用・維持費、その捻出方法、

過去、国境紛争・民族紛争・宗教紛争に運良く巻き込まれてこなかった
極東の島国日本に今、国家戦略のあり方が問われています。

日本は島国なのになぜ戦車が必要なのか?←これを論理的に解説してくれ
2009/11/11 12:00 コメント(8) [軍事ネタ

1. ノイズ2(東京都) 2009/11/09(月) 23:16:11.71 ID:Aroj80TL● BE:478499292-PLT(12545) ポイント特典


『戦車不要論』というものがあります。「陸上自衛隊が戦車なんか保有するのはムダだ」というような意見です。
結論から言えば、これは余りに無茶な考えです。ですがこれを批判するのはなかなか大変です。
「なぜ1+1=2なの?」というような単純な疑問ほど、きちんと答えようとすると難しいのと同じで
「なぜ日本に戦車が必要なの?」もあまりに素朴な疑問すぎて、本気で答えようとすると大変なのです。

逆に考えればこれはメリットです。
「なぜ日本に戦車が必要なの?」という単純素朴な問いに答えることで、日本の防衛戦略といった大局から、戦車の特徴といった細かい点まで、通して説明することができるからです。
いささか大変ではありますが、チャレンジしてみたいと思います。

今回は『戦車不要論』の概説と、「そもそも戦車って何じゃ?」という点についてです。

『戦車不要論』はこんな感じ
日本に戦車なんかムダだ、という意見は、例えばこんな感じです。
――――――
日本の一体どこで戦車戦が展開されるのでしょう? ヨーロッパのような丘陵・平原地帯や、中東のような砂漠地帯とは違います。
山や市街地で戦車が何の役に立つというのでしょう。歩兵戦の方がずっと重要になるでしょう。
それなのに自衛隊が戦車なんか持っているのは、彼らの頭が古くて、戦争ゲーム感覚でカッコイイ兵器を持ちたいだけなのです。
――――――
このようなの論理展開で、戦車なんか削って歩兵やヘリコプターを増やせ、と結論づけられるのがよくある戦車不要論のパターンです。
応用例としては「そもそも日本に敵陸軍に上陸されるようなら敗北確定。戦車というか陸戦に備えること自体がムダ。
それより戦闘機や護衛艦を増やせ」という陸上戦力不要論があります。何も考えずに読むと、なかなか説得力がありそうな気もしてきますね。
これのどこがデタラメなのかを考える前に、まず基礎知識を
押さえましょう。そもそも『戦車』とは何でしょうか?

http://getnews.jp/archives/36874

巨大ロボの実用性を軍板的に無理やり考えるスレ
2009/11/03 18:00 コメント(2) [軍事ネタ

3. 名無し三等兵 [sage] 2009/09/18(金) 11:21:07 ID:???


残念だがここは電波・お花畑板じゃないんだ。
削除依頼よろしく。

超合金魂 鉄人28号ブルーメタルVer.  MG 1/100 MSM-07S シャア専用ズゴック 特典付き(ホビー)

次 | 前


© since 2009.11.01 nihongodeok.net